Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
15.12.17 - klo:19:58 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 ... 9 10 [11] 12 13
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Köyhyyden yksi syy: työn tuottamattomuus  (Luettu 45755 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #150 : 04.01.17 - klo:04:28 »

Vihreä Lanka puhuu tässä mielikuvamainonnasta (ja kulman kautta lihansyönnistä) ...

Perhetila ei takaa mitään

Lainaus
Syyte: Perhetila-nimityksellä luodaan vääränlaista mielikuvaa. Perhetilasta tulee mieleen tila, jossa eläimet tunnetaan nimeltä ja aurinko paistaa aina.

... mutta kuten olemme tuoneet esiin, tätä perhetilan ideaa käytetään muutenkin, eikä aina silloinkaan luonnon puolesta:

Tämän lauseen FAO:n uutisessa ...

Lainaus
As countries attempt to consolidate some of the least efficient, small farms into bigger, more viable farms, policy makers should ensure that these bigger farms will comply with tougher environmental regulations that the smaller farms were unable to meet due to the relative higher costs of implementation.

... voi ymmärtää jopa niin - hyvin paljon päinvastoin kuin Halonen (ks. edellä) antoi ymmärtää - että pikkutilat ovat, köyhyydessään, jopa kyvyttömiä todella ympäristöystävälliseen viljelyyn!

Lisäksi joillekin kuinka tuottamaton viljely tahansa tuntuu saavan siunauksen, jos se tapahtuu pienellä perhetilalla.

Edellä on esimerkkejä siitä, miten tätä perhetilan autuuden  teoriaaa rakastetaan niin, että tilastoja häikäilemättömästi väännellään sen tueksi (ks. 3.6.14 puheenvuorot).

Mutta näin siis tuon Vihreä Langan otsikon ajatuksen voi kyllä allekirjoittaa: perhetila ei takaa mitään.
« Viimeksi muokattu: 04.01.17 - klo:05:41 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #151 : 23.01.17 - klo:17:13 »

Tässä uutisessa ...

Pääsy miesten palkoille vie naisilta 170 vuotta

Lainaus
(IPS) -- Avustusjärjestö Oxfam hätkähdytti tammikuussa raportilla, jonka mukaan kahdeksan miestä omistaa yhtä paljon kuin 50 prosenttia ihmiskunnasta. *) Raportti paljastaa myös sukupuolten räikeän eriarvoisuuden.

Jos kehitys jatkuu nykyiseen tapaan, vie 170 vuotta ennen kuin naisille ja miehille koko maailmassa maksetaan samaa palkkaa samasta työstä, Oxfam laskee.

... käytetystä kuvasta teksteineen tulee kyllä jo koominen vaikutelma:

Lainaus
Jos maaseudulla vallitsisi sukupuolten tasa-arvo, maailmassa tuotettaisiin ruokaa kolmannes nykyistä enemmän, tutkimukset kertovat. Kuvan naiset viljelevät maata Perun Andeilla. (Kuva: Milagros Salazar / IPS)

Jos nuo naiset jatkavat tuolla tavalla kuokkimistaan, kyllä siihen, kun he pääsevät länsimaisten miesten (tai naistenkaan) palkoille, menee ainakin 17 000 vuotta!

Toisaalta tuo kolmannes nykyistä enemmän ei luultavasti tulevaisuudessa riitä mihinkään!

__________

*) toisaalta tietysti tuo vertailu alkaa olla yhtä ärsyttävä ja yhtä piintynyt mediaan kuin se nk. ekologinen jalanjälki. Vaikka kumpaisessakin pistetään vierekkääin eri asioita. Tässä Oxfamin jutussa tietysti omaisuus ja tulot: teorettisesti voimme kuvitella maailman, jossa yksi ihminen omistaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä - ja kaikki saavat samaa palkkaa!

PS. 26.1.17: Tosin HS julkaisi 24.1.17 Oxfamin raportista tällaisen kriittisen pääkirjoituksen:

Kasvusta syntyy rikkaita ja jaettavaa
« Viimeksi muokattu: 26.01.17 - klo:02:48 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #152 : 13.02.17 - klo:07:58 »

Tämän artikkelin kuvassa on jo edistystä IPS:n tyypillisiin kuokkakuviin verrattuna: sentään härkäpari ja aura.

Mutta sitten on kolme ihmistä tekemässä työtä, jonka yksi ihminen traktorilla hoitaisi todella paljon nopeammin.

Mutta tuossa on vielä se ristiriita, johon olemme kiinnittäneet huomiota aiemminkin. Kuvassa kynnetään, mutta tekstissä pääosassa on "conservation agriculture", jossa kyntämistä vältetään.
« Viimeksi muokattu: 13.02.17 - klo:08:11 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #153 : 08.03.17 - klo:06:19 »

Tämä pikku-uutinen sopii tähän:

Ruiskutuksen maailmanennätys: 2 638 hehtaaria vuorokaudessa

Vertailukohdaksi, ainakin mielessä, ajatuskokeena. Tuon siis oletettavasti teki yksi ihminen, "itsekulkevan" laitteen avulla. Kuinka kauan häneltä olisi mennyt rikkakasvien torjuntaan kuokan kanssa, tuolta peltoalalla? Tai vaihtoehtoisesti, kuinka monta työntekijää olisi tarvittu, kuokan kanssa, tuohon suoritukseen, yhden vuorokauden aikana?

***

Huomaanpa, että tuo tapahtui Australiassa, jossa tehdään myös "ennätyksiä".
« Viimeksi muokattu: 08.03.17 - klo:06:51 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #154 : 14.03.17 - klo:09:18 »

Suomen IPS laittaa tässä hiukan alkuperäistä uutista paremmaksi:

Lainaus
ZIMBABWE
Zimbabwessa naisen työpäivä venyy 18 tuntiin
Sally Nyakanyanga
Harare, 13.03.17 (IPS) - Miesten tasa-arvoliike kannattaa kotitöiden jakamista

Kun alkuperäinen uutinen tyytyi tähän:

16-Hour Days for Zimbabwe’s Women

Mutta kumpikin siis sijoittaa ongelman sukupuolten välille. Kun taas uskon, että se koskee molempia: työn tuottavuus Zimbabwessa on noin toivottoman alhainen. Kotitöidenkin.

Kuvituksessakin olevat naiset tekevät hyvin tuottamattomia askareita. Itse tekstissä sitten kyllä hiukan kosketellaan mahdollisuuksia tuottavampaankin työhön (myös naisille).

(Käännetty siis suomeksikin, mutta ei vielä ilmestynyt missään.)
« Viimeksi muokattu: 14.03.17 - klo:09:25 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #155 : 18.03.17 - klo:05:59 »

Tässä em. artikkeli on suomeksi:

Zimbabwessa naisen työpäivä voi venyä 18 tuntiin

Lainaus
Kun kukko kiekaisee ensimmäisen kerran, Tambudzai Zimbudzana havahtuu unestaan. Hän hakee polttopuita pihalta ja ryhtyy valmistamaan aamiaista miehelleen.

Masvingossa Zimbabwen maaseudulla asuva Zimbudzana, 32, herättää 14-vuotiaan tyttärensä avuksi varustamaan viittä sisarustaan päivän koitoksiin.

"Päiväni alkaa aamuneljältä. Teen tulen, valmistan ruokaa ja haen vettä. Lopun päivän vietän pellolla tai puutarhassa vuodenajasta riippuen. Askaretta riittää iltakymmeneen asti", Zimbudzana kertoo.

Tuosta saa kyllä sitten laskennallisesti sen 18 tuntia. Alkuperäistä otsikon väitettä on jo hiukan lievennetty: "voi venyä". Mutta yhtään ei kysytä, miten tuo rouva saa kulutettua tuollaisia aikoja, oletettavasti lähes ympäri vuoden, oletettavasti noin hehtaarin tai kahden viljelyalallaan. Kun siellä pellolla sentään lienee mukana myös hänen aviomiehensä? Aamiaisen toki syötyään.

Tämä on toki hyvä tavoite ...

Lainaus
"Tarkoituksena on vähentää koti- ja hoivatyöhön tarvittavaa aikaa ja mahdollistaa naisten osallistumista julkisen ja yksityisen sektorin toimintaan", hankkeen vetäjä Anna Giolitto sanoo. Hän haluaa jakaa vastuuta hoivatyöstä miehille, yhteiskunnalle ja työnantajille.

... mutta kummasti unohtuu se tavoite, että olisi vähennettävä maataloustyöhön tarvittavaa aikaa. Siihen nähden, että työvoimasta kuitenkin CIA Factbookin mukaan maataloudessa on 66%. Ja yleisestihän väitetään, että naisten osuus siitä olisi Afrikassa vielä miehiä reippaasti suurempi (vaikka se väite on kyllä kiistettykin).
« Viimeksi muokattu: 18.03.17 - klo:08:39 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #156 : 26.03.17 - klo:09:38 »

Lainaus käyttäjältä: Heikki Jokipii link=topic=179.msg9630#msg9630
[...]
*) toisaalta tietysti tuo vertailu alkaa olla yhtä ärsyttävä ja yhtä piintynyt mediaan kuin se nk. ekologinen jalanjälki. Vaikka kumpaisessakin pistetään vierekkääin eri asioita. Tässä Oxfamin jutussa tietysti omaisuus ja tulot: teorettisesti voimme kuvitella maailman, jossa yksi ihminen omistaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä - ja kaikki saavat samaa palkkaa!

PS. 26.1.17: Tosin HS julkaisi 24.1.17 Oxfamin raportista tällaisen kriittisen pääkirjoituksen:

Kasvusta syntyy rikkaita ja jaettavaa

Tästä kahden eri asian rinnastamisesta olemme ilmeisesti pääsemättömissä:

Raportti: Kehitys edistynyt, mutta "epätasa-arvosta on tullut aikaamme määrittävä ongelma"

Lainaus
"Epätasa-arvosta on tullut aikaamme määrittävä ongelma. Kahdeksan miljardööriä omistaa yhtä paljon kuin köyhin puolikas ihmiskunnasta. Sillä ei ole vain taloudellisia, vaan myös sosiaalisia ja poliittisia seuraamuksia", sanoi UNDP:n inhimillisen kehityksen raportin toimiston johtaja Selim Jahan eilen julkistustilaisuudessa Helsingissä.

Varmasti on, mutta olennainen ongelma tuossa on kyllä se, että tuon köyhimmän puolikkaan kohdalla  tuotannon tehokkuutta nostava pääoma ei kasaudu. Eikä se kyllä luultavasti johdu siitä, että se kaikki kasaantuisi noiden kahdeksan käsiin.
« Viimeksi muokattu: 26.03.17 - klo:10:00 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #157 : 02.04.17 - klo:06:02 »

Mutta kumpikin siis sijoittaa ongelman sukupuolten välille. Kun taas uskon, että se koskee molempia: työn tuottavuus Zimbabwessa on noin toivottoman alhainen. Kotitöidenkin.

Tässä ei ihan suoranaisesti ole kyse työn tuottavuudesta:

Tutkimus: Tasa-arvo ehkäisee sisäilman aiheuttamia sairauksia

Mutta tuossakin ihan väkisin asia halutaan tehdä sukupuolikysymykseksi. Vaikka kyse varmasti on ensisijaisesti teknologiasta.

Tai on tässä kyllä kyse tuottavuudestakin:

Lainaus
Maailmanlaajuisesti noin kolmen miljardin ihmisen arvioidaan tekevän ruokaa, valaisevan ja lämmittävän kotinsa polttopuun, viljajätteen, puuhiilen ja lannan kaltaisilla kiinteillä polttoaineilla avotulella ja huonosti rakennetuilla helloilla. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa sekä osissa Aasiaa yli 95 prosenttia väestöstä käyttää kiinteitä polttoaineita.

Polttoaineiden noki tunkeutuu keuhkoihin ja aiheuttaa esimerkiksi halvauksia, sydänsairauksia ja keuhkokuumetta. Sisäilman saastumisen arvioidaan aiheuttavan vuosittain enemmän kuolemia kuin aids, tuberkuloosi ja malaria yhteensä.

Sillä, noiden vakavien terveysongelmien lisäksi, tuo on hyvin tuottamatonta työtäkin.
« Viimeksi muokattu: 02.04.17 - klo:06:07 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #158 : 22.04.17 - klo:07:34 »

Aika peräkkäisinä päivinä maailma.netissä visioitiin jo tällaista ...

Robotit tekevät pian työt kehitysmaissakin

... ja sitten julkaistiin artikkeli ...

Ilmastonmuutos iskee etenkin naisviljelijöihin

... jossa oli taas se tuttu kuokkakuva! ("Naisviljelijöitä Ugandassa". Kuokkimassa. Ei traktoria, suorakylvökoneesta tietysti puhumattakaan. Ei edes härkäparia.) *)

Molemmat uutiset IPS:n tuotantoa.

__________

*) joskus tulevaisuudessa Afrikassa joku kirjoittaa menestysteoksen, historiallisen eepoksen, jonka nimeksi tulee "Täällä Etelän ristin alla" ja se alkaa:

"Alussa oli suo, kuokka ja Justiina."  Järkyttynyt
« Viimeksi muokattu: 22.04.17 - klo:07:52 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #159 : 26.04.17 - klo:07:07 »

Eipä silti, tuli erityisesti mieleen, kun KU tämän julkaisi ...

KEHITYSMAISSA ROBOTIT VASTA VIEVÄTKIN TYÖPAIKKOJA

... että ihan sopusoinnussa eivät ole teksti ja kuva tuossakaan: tehdashalli, joka on aivan tupaten täynnä työntekijöitä. No, voihan asian tulkita myönteisesti, että haluttiin näyttää, että tuollaista se oli/on, ennenkuin robotit iskevät.

Ja kyllähän tuo kuvakin tuo uskottavuutta väitteelle ...

Lainaus
Automaatio voi syödä kehitysmaista jopa 55–85 prosenttia työpaikoista.


... kun se ainakin näyttää suurin piirtein teollistumisen manufaktuurivaiheelta.

Mutta kyllä se tuottamattomuuden "hot spot" yhä on siellä maaseudulla! Vaikka tämäkin voi olla tavallaan totta ...

Lainaus
Köyhille maille ei enää avaudu nopean kasvun uraa siitä, että talonpojat siirretään tehtaisiin.

... niin ei se kasvun ura kyllä siitäkään avaudu, että talonpojat jätetään (pikku) pelloilleen. Mitä ei kyllä tuossa sanotakaan, mutta joka asenne/teoria on hyvin usein ns. pohjavireenä rikkaissa maissa, eräissä piireissä (ks. edellä).
« Viimeksi muokattu: 26.04.17 - klo:08:29 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #160 : 28.04.17 - klo:07:54 »

Tämä on ilman muuta olemassaoleva ja valitettavakin ilmiö ...

Kurjuus myy paremmin kuin kehitys

... mutta kyllä IPS:n uutisten kuvissa ja joskus tekstissäkin on sellainen ilmiö, että alkeelliisuus myy paremmin kuin moderni kehittynyt teknologia. Ja sitä kautta maailma.netissäkin.
« Viimeksi muokattu: 28.04.17 - klo:07:57 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #161 : 28.04.17 - klo:13:16 »

Tämä on varmasti totta:

https://www.kepa.fi/uutiset-media/vieraskolumnit/tyttojen-oikeus-teknologiaan-ei-toteudu

Mutta kuten edellä olen useasti tuonut esille, digiteknikan sijasta voi ehkä aloittaa tyttöjen oikeudesta traktoriin. Sen kuokan sijasta.
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #162 : 14.05.17 - klo:06:03 »

Tässäkin puhutaan maatalouden kehittämisestä, mutta tähtäin, tavoite on kauempana:

Using Agriculture and Agribusiness to Bring About Industrialisation in Africa

Lainaus
ABIDJAN, Côte d'Ivoire, May 12 2017 (IPS) - No region of the world has ever moved to industrialised economy status without a transformation of the agricultural sector. Agriculture, which contributes 16.2% of the GDP of Africa, and gives some form of employment to over 60% of the population, holds the key to accelerated growth, diversification and job creation for African economies.

But the performance of the sector has historically been low. Cereal yields are significantly below the global average. Modern farm inputs, including improved seeds, mechanisation and irrigation, are severely limited.

Korkea työllistävyys siis mainitaan, mutta sitä ei ihannoida, siihen ei ehdoteta jäätävän. Hiukan ujoja tuossakin ollaan sen mainitsemisessa, että noihin tuotantopanoksiin kuuluvat myös vähemmän modernit keinolannoitteet ja modernit torjunta-aineet. Mutta tämä tohditaan kyllä reilusti sanoa:

Lainaus
Africa must start by treating agriculture as a business. It must learn fast from experiences elsewhere, for example in south east Asia, where agriculture has been the foundation for fast-paced economic growth, built on a strong food processing and agro-industrial manufacturing base.

This is the transformation formula: agriculture allied with industry, manufacturing and processing capability equals strong and sustainable economic development, which creates wealth throughout the economy.

Eli agribisnes ei ole tuossa kirosana. Eikä köyhäilevää omavaraistaloutta pidetä "kestävyyden" perusmallina.
« Viimeksi muokattu: 14.05.17 - klo:06:36 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #163 : 01.06.17 - klo:05:31 »

IPS:llä on nyt yllättävän paljonkin tämän tyyppisiä, tämän hengen mukaisia artikkeleita:

Hidas talouskasvu jarruttaa kestävää kehitystä

Growing Unemployed Youth in Africa a Time Bomb, But…

Lainaus
‘Transforming Agriculture for wealth creation in Africa’ was therefore the major theme of the 52nd AfDB Annual Meetings held in Ahmedabad, India from 22-26 May 2017.

Experts here agreed that transforming Africa’s agriculture requires a business approach that would incentivize youth who still see farming as way of life for the poor. As a result of this scenario, the average age of farmers in Africa is 60, and Akinwumi Adesina, AfDB Group President, fears that “If we don’t change the labour composition of agriculture in Africa, in the next twenty years, there will be no farmers.”

To get youth involved, Adesina believes, “We need to change the mindset about agriculture—agriculture is not a social sector, agriculture is not a way of life, it is a business.”
(lihav. HJ)

Vertaa juuri edelliseen linkkaukseeni, yllä, tai tähän.
« Viimeksi muokattu: 05.06.17 - klo:09:21 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #164 : 09.06.17 - klo:09:24 »

Tuo uutinen ilmestyi myös suomeksi:

Maanviljelijäksi ryhtyminen ei houkuta Afrikan nuoria

Lainaus
[Afrikan kehitys-]Pankin vuosikokous pidettiin toukokuun lopulla Intian Ahmedabadissa ja teemana oli maatalouden kehittäminen Afrikan vaurastumisen moottoriksi.

Asiantuntijoiden mukaan maataloudesta pitäisi tehdä houkuttelevaa bisnestä, sillä nuorten mielestä se on nykyisellään köyhien elinkeino. Niinpä afrikkalaisten viljelijöiden keski-ikä on jo 60 vuotta.

Tämä on edistystä. Myös tuo suomeksi julkaiseminen.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 9 10 [11] 12 13
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!