Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
15.12.17 - klo:19:54 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 [2]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Luomun vahva liioittelu maailmassa jatkuu  (Luettu 8506 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #15 : 14.02.16 - klo:08:57 »

Tuossa siis on mukana huijausta, mutta kiinnittäisin huomiota siihen, ettei Suomen oma "suuri puhallus", eli koko Lapin sertifiointi luomukeräilyalueeksi tunnu menneen oikein läpi, luomupiireissäkään. Siitä ei ollut tuossa em. FiBl:in uutisessa sanaakaan.

Vaikka oikeastaan kyseessä on veteen piirretty viiva: Suomen keräilyalueet eivät oikeastaan juuri eroa Australian laitumista. Kummatkin on saatu luomualueiksi kirjoituspöytätyöllä.
« Viimeksi muokattu: 14.02.16 - klo:09:02 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #16 : 14.02.16 - klo:14:11 »

Kohtuullisempaa tiedotusta! Nyt näyttäisi siltä, että luomuväki kertoo selkeämmin, mistä maa-alueista on kyse, myös vaikka Australian osalta.

Eli tässä  selvityksessä luvut ovat hyvinkin selkeät:
 
Key results from the survey on organic agriculture worldwide 2012 Part 2: Land use and crop data

Eli se laidunala (ks. sivut 8-10) on kuin onkin 64% luomualasta. Kiitämme tästä rehellisyydestä.

Vaikka tuosta on jo kolme vuotta, niin tuskin asia on ratkaisevasti muuttunut.  Nyt taitaa luomuväkeäkin alkaa "hirvittää" tuo tilastotemppuilu laidunmaan kanssa. Jos nyt uutta luomualaa on maailmanlaajuisiin tilastoihin tullut lisää vain 0,5 miljoonaa hehtaaria, se saattaa jopa olla aitoa viljelyalaa, eikä tuota uudelleen määriteltyä laidunta. (Tiedä silti häntä!)

Lehdistötiedoteessakin (uutisessa) tuotiin asia (eli laidunmaa) esille. Silti rohkeus ei heillä vielä riitä muokata luokittelua kokonaan uusiksi, koska silloin näyttäisi siltä, että luomuala olisi vähentynyt edellisestä vuodesta, vaan yhä nuo "Australian ihmeviljelijät" (ja muidenkin maiden: 64%!) ovat kokonaisluvussa mukana.

Mitään ratkaisevaa ei siis tarvitse edelleenkään muuttaa tässä vertailussamme vuodelta 2010:

Muuntogeenisten lajikkeiden peltoja nyt maailmassa n. 10 kertaa enemmän kuin luomupeltoja

Seuraava ISAAA:n raportti on tulossa maaliskuussa. Sekään ei varmaan - valitettavasti! - anna aihetta tuon uutisen merkittävään muuttamiseen, koska yhä on niin, että asiassa vallitseva raskas lupabyrokratia on estänyt uusien geeniteknisten sovellusten käyttöönottoa siinä määrin, että myöskään GM-alassa ei luultavasti ole kovin suurta kasvua odotettavissa. (Soijan ja maissin viljelyala ei määrättömästi voi kasvaa ...)
« Viimeksi muokattu: 14.02.16 - klo:15:00 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #17 : 29.02.16 - klo:10:06 »

Australia-myytin ylläpito jatkuu. Näin Pro Luomun uutisessa luomun maailmanmarkkinoiden kehityksestä 2014:

Lainaus
Australian luomumarkkinat ovat merkittävät ja kasvavat, mikä ei ole ihme, sillä Australiassa on maailman eniten luomupeltopinta-alaa: 17,2 miljoonaa hehtaaria. Sekä Australia että Uusi Seelanti tuottavat luomua etupäässä vientiin, niiden päämarkkina-alue on Aasia.

Mutta jospa katsoisimme asiaa australialaisesta lähteestä (samalta vuodelta)

6 booming Australian organics sectors – $1.7 Billion reasons to get in the market

Lainaus
According to The Australian Organic Market Report (2014), from Australian Organic, our organics industry is worth AU$1.72 billion in retail sales and exports, an increase of 15 percent since the 2012 report.

Eli siis vähittäiskauppa plus vienti olivat yhteensä 1,72 miljardia Australian dollaria. Luomuhehtaaria kohti siis noin 100 AU$, euroina päivän kurssin mukaan 65. *)

Entäpä vienti? Ja tuonti?

Lainaus
In 2014, export sales across all organic product categories totalled a healthy $340 million, found The Australian Organic Market Report. In the same year, we imported organic products worth $226 million, accounting for 13 percent of organic retail food sales, a drop of four percent between 2012 and 2014 in the share occupied by imports. (In comparison, we imported non-organic products worth $11.3 billion – 8.3 percent of conventional retail food sales – in 2014)
.

Miten niin "etupäässä vientiin"? (Ja erityisen huvittavaa tietysti on, että kerrotulla huikeallakaan hehtaarimäärällä ei Australia ole luomussa omavarainen! Vaan tuo lähes saman määräm kuin vie. Hymyilee)

Entäpä sitten luomun kotimainen myynti maassa?

Jos vähennämme koko myynnistä viennin, jää 1,38 miljardia AU$. Euroissa se on n. 900 miljoonaa. Väkeä Australiassa on 22,3 miljoonaa. Henkeä kohti siis kutakuinkin sama kuin Suomessa, n. 40 euroa. Ja vuodessahan nämä luvut on ilmoitetettu.

Voiko siis sanoa: "mikä ei ole ihme"? Kyllä tämä edelleen ihmeeltä vaikuttaa. Tai ainakin silloin, jos uskomme tuon 17,2 miljoonan hehtaarin olevan "luomupeltopinta-alaa".


________

*) ei siis sama asia kuin v. 2008 uutisessamme mainittu 180 miljoonaa AU$, 120 miljoonaa €, joka oli "tilan portilla" saatu hinta, luomuviljelijän tulo ja osuus. (Siellä näyttää lähteenä oleva linkki lakanneen toimimasta, mutta luottakaa meihin ... Iskee silmää). Mitään noin dramaattista nousua ei siten ole Australian luomumarrkkinoilla tapahtunut.
« Viimeksi muokattu: 29.02.16 - klo:21:51 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #18 : 15.04.16 - klo:01:16 »

Mitään ratkaisevaa ei siis tarvitse edelleenkään muuttaa tässä vertailussamme vuodelta 2010:

Muuntogeenisten lajikkeiden peltoja nyt maailmassa n. 10 kertaa enemmän kuin luomupeltoja

Seuraava ISAAA:n raportti on tulossa maaliskuussa. Sekään ei varmaan - valitettavasti! - anna aihetta tuon uutisen merkittävään muuttamiseen, koska yhä on niin, että asiassa vallitseva raskas lupabyrokratia on estänyt uusien geeniteknisten sovellusten käyttöönottoa siinä määrin, että myöskään GM-alassa ei luultavasti ole kovin suurta kasvua odotettavissa. (Soijan ja maissin viljelyala ei määrättömästi voi kasvaa ...)

Edes sekään ei anna siihen aihetta, että ISAAA nyt lehdistötiedotteessaan ...

ISAAA Brief 51-2015: Press Release

... kertoo, että nyt ensimmäisen kerran 20 vuoden aikana GMO-viljelyala on edellisestä vuodesta hienoisesti (noin 1 prosentilla) laskenut:

Lainaus
Following a remarkable run of 19 years of consecutive growth from 1996 to 2014, with 12 years of double-digit growth, the global hectarage of biotech crops peaked at 181.5 million hectares in 2014, compared with 179.7 million hectares in 2015, equivalent to a net marginal decrease of 1 percent.

ISAAA sitten tuossa yrittää myös osaltaan analysoida syitä siihen, ja mekin varmaan täällä kohta yritämme (mutta ehkä toisessa tridissä). Mutta olennaista on, että ISAAA tuo tuonkin tosiasian reilusti esille, eikä yritä kehittää mitään "GMO-laitumia" tai "GMO-keruualueita" tms. ("Inhimillistä" kuitenkin on, että otsikkoon asti ei tuo tieto pääse ... Iskee silmää)
« Viimeksi muokattu: 15.04.16 - klo:07:49 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #19 : 03.03.17 - klo:08:25 »

Australia-myytin ylläpito jatkuu. Näin Pro Luomun uutisessa luomun maailmanmarkkinoiden kehityksestä 2014:

Lainaus
Australian luomumarkkinat ovat merkittävät ja kasvavat, mikä ei ole ihme, sillä Australiassa on maailman eniten luomupeltopinta-alaa: 17,2 miljoonaa hehtaaria. Sekä Australia että Uusi Seelanti tuottavat luomua etupäässä vientiin, niiden päämarkkina-alue on Aasia.

Nyt Maaseudun Tulevaisuus menee iloisesti tähän samaan halpaan, uutisessaan:

Luomutuottajia on maailmassa 2,4 miljoonaa – luomuyllättäjiä Liechtenstein ja Etiopia

Lainaus
Luomupellon pinta-ala kasvoi edellisvuodesta 6,5 miljoonaa hehtaaria eli lähes 15 prosenttia. Kasvu oli tilastohistorian suurin.

Eniten luomuhehtaareita on Australiassa – 22,7 miljoonaa hehtaaria eli 44 prosenttia koko maailman luomualasta.

Toisena tulee Argentiina 3,1 miljoonalla hehtaarilla ja kolmantena USA 2 miljoonalla hehtaarilla.

Eli siis hyväksyy nuo Australian luomusertifioidut laidunmaat pelloiksi. Lisäksi tuosta ja v. 2016 lainaukseni tiedosta voi laskea, että vähintään 5,5 miljoonaa hehtaaria tuosta "luomupeltoalan" lisäyksestä on tuon Australian laidunmaan lisäystä, ahkerointia kirjoituspöydän ääressä. Eikä ole sanottua, etteikö lopustakin 1 miljoonan hehtaarin lisäyksestä osa ole samanlaista (vielä tarkistamatta).

Kyllä nyt retorinen kysymyksemme, mihin niitä toimittajia oikein tarvitaan (jos käännökset lehdistötiedotteista saisi paljon halvemmalla muutoin), lähtee MT:lle.
« Viimeksi muokattu: 03.03.17 - klo:08:56 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Jarrumies
Konkari
*****
Viestejä: 581


Profiili
« Vastaus #20 : 03.03.17 - klo:14:31 »

MT:ssähän on yhä kommenttimahdollisuus artikkelin jälkeen olevassa laatikossa. Vaikka se onkin facebook-tunnuksilla toimiva, niin kannattaa sitä käyttää.

Toinen mahdollisuus on, että lähetät oikein kirjoituksen paperilehteen.
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #21 : 03.03.17 - klo:18:03 »

Puheenjohtajana, edusmiehenä, toteutan jäsenistön tahtoa. Lähetin kommentin nettiin.

Mutta kyllä tässä asiassa alkaa jo olla paikka (isoon) paperilehtiartikkeliinkin, ja MT voisi kyllä olla sopiva foorumi. Kyllä tämä Suuri Valhe alkaa jo olla ärsyttävä. Kuvittelin, että protestimme Finfoodille eli Ruokatiedolle (ja melko satirinen uutisemme) aikanaan olisivat olleet riittäviä, koska Ruokatiedossa he lopettivat. Mutta eivät siis olleet.

Sinänsä, jos MT kertoo, että ...

Lainaus
Luomutuotannon ja -kulutuksen kasvu maailmalla jatkuu, tuore tilastollinen vuosikirja The World of Organic Agriculture kertoo.

... niin eikö sen jonkinnäköinen (moraalinen? journalistinen?) velvollisuus olisi sitten kertoa, ja ellei sitä tietoa tuossa vuosikirjassa ole, ottaa selvää, mikä todellakin on luomutuotannon määrä ja osuus, maailmalla? (Taidanpa kirjoittaa sinne lisää!)
« Viimeksi muokattu: 03.03.17 - klo:18:37 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #22 : 04.03.17 - klo:07:08 »


Tässä MT:een lähettämäni (tähän asti) viimeinen kommenttini:

Lainaus
Lisätieto: luomuviljelijöitä eli luomutiloja on Australiassa noin 2000. Tiedon löytää kyllä netistä, jos etsii.

Näin keskimääräinen luomutila siellä olisi kooltaan n. 10 000 hehtaaria. Siis keskimääräinen!

Kuulostaako vielä järkevältä?

Viimeistään tuohon toimittajan kyllä pitäisi vastata! Mutta en sitä odota, sillä vieläkin netin asema mielletään toimituksissa eräänlaisena varaventtiilinä. Eli ainoastaan paperivastine luultavasti otettaisiin tosissaan.
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #23 : 05.03.17 - klo:04:39 »

Voidaan sitä verrata tahänkin:

Australia's organic industry worth almost a billion dollars, as demand from high income earners soars

Lainaus
Market analyst company IBISWorld said Australia's organic industry was growing at an exponential rate, and valued it at $919 million.

Eli luomumarkkinoiden kokonaisarvo siellä oli (v. 2015 tai 2016) yhteensä 919 miljoonaa Australian dollaria. Yhtä hehtaaria kohti siis 40,5 AUD eli 29 euroa.

(Ei, mitään olennaista muutosta ei ole tapahtunut, aiemmassa uutisessamme oleva luku 180 miljoonaa AUD oli "farm gate" -hinta, eli viljelijöiden saama tulo yhteensä. Siitä ei nyt tuossa  artikkelissa ole tarkkaa tietoa, mutta se tietysti on vain murto-osa tuosta 919 miljoonan koko potista.)

Tuo artikkeli myöntääkin (lihav. HJ):

Lainaus
Australia has the largest area of organic farmland in the world, covering more than 22 million hectares according to IBISWorld.

However, most of this land was used for organic cattle farming, hence why the overall output of organic food in Australia remained relatively low.

Jutun kuvassa luomuisen T-luupihvin kilohinta on 37,99 AUD. Sen lihakilon  tuottamiseen on siis tarvittu arviolta kokolailla yksi luomuhehtaari. Näin kertoo ainakin siis (tavallinen!?) matematiikka.

(Ja luomulihankin tuotanto Australiassa suurin piirtein myös Suomen luokkaa, henkeä kohti: noin 1 kilo?)
« Viimeksi muokattu: 05.03.17 - klo:10:17 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #24 : 05.03.17 - klo:07:53 »

Otetaanpa vielä tarkasteluun viljelijöiden määrä, ja siinä tuo "luomuyllättäjä" Etiopia. Sitä ei MT kerro, mutta FiBl:in alkuperäisen uutisen mukaan luomuviljelijöitä on siellä n. 200 000. Nyt kuitenkin CIA Factbookin mukaan maataloudessa työskentelevien määrä siellä on n. 42 miljoonaa. Josta siis luomuviljelijoiden osuus on alle puoli prosenttia. (Suomessa n. 8%.)

Lisäksi hekin taitavat pääosin viljellä rikkaisiin maihin vietävää luomukahvia. Luomuviljelyä kyllä siellä ajettiin muuallekin, mutta siitä on sittemmin luovuttu, katso:

Se Etiopian ihme taas


PS. Intian puolta miljoonaa luomuviljelijää reippaasti yli miljardin väestöstä ei tarvinne erikseen käsitellä? (klo 14:45)
« Viimeksi muokattu: 05.03.17 - klo:14:44 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 [2]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!