Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
15.12.17 - klo:20:02 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla  (Luettu 37087 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #75 : 08.06.14 - klo:15:45 »

"Näytelmä" on kyllä jo absurdi. Tämän julkaisee Granma, eli Kuuban kommunistisen puolueen pää-äänenkannattaja.

www.granma.cu/idiomas/ingles/cuba-i/26mayo-fao.html

"FAO recognizes Cuba’s potential for sustainable agriculture"

Ja siellä siis lukee (eikä siis Reutersilla tms. tahoilla, joita Miguel Altieri - ks. edellä 5.9.12 - voisi väittää USA:n hallituksen kätyreiksi) 26.5.2014 päivätyssä jutussa:

Lainaus
"Friedrich commented that, direct planting is more beneficial for the land and diversification of crops can increase national production of vegetables and other crops, vital to Cuba, which imports approximately 80% of its food. " (lihav. HJ)

Jutussa ei siis ole mitään "taskua", alaviitettä tai kommenttia, jossa tuo 80% tieto kiistettäisiin, tai edes seliteltäisiin tai pehmennettäisiin tms.

Mutta mitään tämäkään ei näytä vaikuttavan Kuuban "ruokasuvereniteetin" ylistäjiin, rikkaassa lännessä. (Suomi siis - kuten edellä 7.9.13 todettiin - nyttemmin poislukien.)

Ja Kuubassakin Radio Rebelde julkaisee tällaisen uutisen ...

FAO Acknowledges Cuba’s Efforts to Meet Millennium Objective Goals

... jonka mukaan FAO olisi oikein kiitellyt maan ponnisteluja nälän vähentämiseksi.
« Viimeksi muokattu: 09.06.14 - klo:09:53 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #76 : 27.06.14 - klo:11:51 »

Palataanpa vaihteeksi taas vähäksi aikaa Kuubaan. Tässä - luomulle myönteisessä artikkelissa - on monia jänniä, uusia näkökohtia:

www.globalpost.com/dispatch/news/regions/americas/cuba/140624/california-cuisine-narsai-david-meets-cuba-organic

PS. 2.7.2014: Mm. myönnetään:

Lainaus
Organic production for an island of 11 million people isn’t easy, she said. A single bug infestation can wipe out a crop. “Organic farming is very hard.”

Mutta myös tällaista tarinaa:

Lainaus
"Socialism also means Cubans don’t pay more for organic products. Organic farming is actually cheaper than industrial farming. Farmers don't have to pay for expensive chemicals and labor is cheap. In addition, Cuban farmers don’t raise prices well above the cost of production as frequently occurs in the US."
(lihav. HJ)

Eli sen sortin sosialisteja ...

PS2: Eikä kirjoittaja näe mitään ristiriitaa tässä (lihav. HJ):

Lainaus
Yet Cuba still imports an estimated 55 percent of its food, according to Funes. As Narsai David was about to find out, Cuban food production is very complicated indeed.

When the USSR collapsed in 1991, Cuba lost trade subsidies that had kept the economy afloat. The economy shrank by 35 percent from 1989-93. So the government could no longer afford to import industrial fertilizers and pesticides. Food became scarce, and the island was forced to adopt organic methods.

Eli miten varaa ei ollut (eikä ole?) tuoda lannoitteita - mutta varaa sitten oli (on) tuoda valmista ruokaa.
« Viimeksi muokattu: 02.07.14 - klo:09:30 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #77 : 01.07.14 - klo:17:10 »

Tämän uutisen mukaan Kuuba olisi nyt avannut (tukku)markkinat viljelijöiden tarvitsemille tuotantopanoksille, kuten polttoaineille - ja lannoitteille ja torjunta-aineille.

Uutinen on noin kuukauden vanha. Kyse olisi vielä kokeilusta, joka nyt alussa rajoittuisi  Isla de la Juventud -saarelle, mutta jonka on määrä laajeta käsittämään koko maa (ensi vuonna?).

Näillä tukkumarkkinoilla tai järjestelyillä tarkoitetaan myös sitä, että viljelijät olisivat siellä vapaita myös myymään lopputuotteensa kenelle haluavat.

Tätä  Isla de la Juventudin tilannetta on nyt todella jännittävää seurata, kun tämä pitkään suunniteltu uudistus nyt lopultakin ilmeisesti toteutuu.

Uskaltamatta ihan edes ennustaa, mitä tapahtuu ... mutta näin siis siellä eri viljelyfilosofiat ja -menetelmät kohtaavat "tasaisella", markkinoilla.
« Viimeksi muokattu: 02.07.14 - klo:09:11 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #78 : 11.08.14 - klo:12:10 »

Edelleen uutisissa Kuubasta tulee vähän ristiriitaisia signaaleja. Tämä vaikuttaisi olevan luomuprojekti (ainakin osittain) yhteistyössä sveitsiläisten ja hollantilaisten kanssa:

Cuba Develops New Sustainable Agriculture Program

Lainaus
The project also includes the certification of organic productions, which do not take chemicals as fertilizers or pest control agents.

Mutta myös Kiinan kanssa ...

China, Cuba sign cooperation agreements during Xi's visit

... on sovittu yhteistyöstä maatalouden alalla ...

Lainaus
The two sides also agreed to cooperate in building a pilot agriculture park in Cuba, with the Chinese providing training.

... ja jotenkin minusta tuntuu, että tuossa ei ole kyse luomusta.

Ja Kuuba aikoo osallistua ensi vuoden 2015 syksyllä Milanon ruokaturvallisuusexpoon:

Cuba to Participate in Expo on Food Security

Lainaus
HAVANA, Cuba, Jul 19 (acn) Cuba will show its advances in food security during the Milan Expo that will take place from May 31 through October 2015 in that Italian city.
[...]
Miriam Martinez, Director of Fairs of that institution, said that Cuba will present in Milan some projects to increase agricultural and livestock production and improve their distribution.

She also highlighted the interest of sharing with other nations the experiences of Cuban farmers and cooperatives in their efforts to achieve better levels of efficiency to guarantee food for the population, and added that other topics would be the possibilities that for national production the opening of this sector to foreign investment will represent, as well as the level reached by applied scientific research.

Eli kokemuksia aiotaan auliisiti jakaa muillekin maille. Niillä messuvierailla, jotka tietävät Kuuban tilanteen, saattaa kyllä olla hiukan vaikeuksia pitää naama kohteliaasti peruslukemilla, kun ... no, siihen mennessä ehtii kaikenlaista tapahtuakin.

Vieläpä ollaan valmiita ulkomaisiin sijoituksiin maatalouteen Kuubassa.

***

Tuosta  Isla de la Juventud -saaren kokeilun tuloksista olen kyttäillyt uutisia, mutta taitaa olla vielä siihen liian varhaista. Syksymmällä sitten varmasti jotain kuullaan.
« Viimeksi muokattu: 11.08.14 - klo:12:54 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #79 : 16.09.14 - klo:08:52 »

Vieläkään ei tästä Isla de la Juventudin kokeilusta ole lisätietoa herunut. Mutta jos taas katsotaan kokonaistilannetta FAO:n GIEWS-tietokannasta, niin eipä ole siis ainakaan viljantuotannossa (cereal) Kuuban tilanne yhteensä juuri miksikään muuttunut.

Edelleen siis oma viljantuotanto on vain n. miljoona tonnia. Erikseen, mielenkiintoista kyllä (tätä tietoa ei kerrota muiden maiden osalta ko. tietokannassa), on tuohon lisätty maan viljan tuonti, joka on siis lähes 2 miljoonaa tonnia.

Hiukan on prosentuaalista kehitystä omassa tuotannossa ollut (tai odotetaan), mutta edelleen siellä lukee, että Kuuba tuo viljantarpeestaan kaksi kolmasosaa muualta maailmasta. Eli noihin edellisessä puheenvuorossa mainittuihin Milanon ruokaturvamessuihin mennessä mitään olennaista muutosta asiassa ei ehtine tapahtua. Tai sitten täytyy heidän tempaista tosi kunnolla.
« Viimeksi muokattu: 16.09.14 - klo:09:12 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #80 : 12.11.14 - klo:08:00 »

Tässä uutisessa ...

Kuuba liikkuu hevosvoimalla

... ei kerrota (eikä alkuperäisessä englanninkielisessäkään), paljonko näitä hevosia Kuubassa on yhteensä, mutta muistettava on, että tuokin kuvassa oleva polle tarvitsee syötäväkseen noin 0,5-1 hehtaarin tuoton, maassa, jonka ruokaomavaraisuus ihmisillä on siis mitä on.

PS. Täytyy vain toistaa tuo 16.9. kirjoittamani: "Vieläkään ei tästä Isla de la Juventudin kokeilusta ole lisätietoa herunut." Olen vähintään viikon välein yrittänyt tietoa googlata. Tosin em. FAO:n tietokannassa olevan kalenterin mukaan maissin (pääsadon) sadonkorjuuaika siellä kestää lokakuusta joulukuuhun. Jolloin lopputulosta voidaan ehkä arvioida vasta tammikuussa 2015.
« Viimeksi muokattu: 12.11.14 - klo:16:30 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #81 : 13.12.14 - klo:17:31 »

Näin kertoo Patricia Grogg, joka on ollut hyvin luotettava uutisoija:

Talousuudistukset lisäävät eriarvoisuutta Kuubassa

Sieltä tämä lainaus:

Lainaus
Taloustieteilijä Esteban Moralesin mielestä eriarvoisuutta pitäisi vähentää tukemalla vähävaraisia ihmisiä eikä tuotteita. Kuuba jakaa kaikille asukkaille kuponkeja, joilla saa ostaa tietyn määrän perustarvikkeita edullisesti.

Järjestelmä tyydytti perustarpeet 1980-luvulle asti, mutta ei enää. Täydennystä ruokavalioon pitäisi nyt hankkia valuuttakaupoista tai tuottajatoreilta. Sianliha maksaa yli 80 pesoa kilo, ja sipuleista pyydetään tiettyinä vuodenaikoina saman verran.

Kommentti tähän, lähinnä, ja varsinkin jossain toisessa yhteydessä esitettyyn "pröystäilyyn" nähden: ? ? ?

***

Edelleen:

"Vieläkään ei tästä Isla de la Juventudin kokeilusta ole lisätietoa herunut." Jota siis itse edellä kaipasin. Mutta, kuten sanottu jo edellä, sen asian kokonaisarvio selviää vasta tammikuussa 2015.

Kun tuolla edellä on ehditty verrata Kuubaa ja Malawia (melko saman kokoisia maita) niiden omavaraisuudessa perusviljan suhteen, niin täytynee tässä laittaa tämä linkki toisen keskusteluumme, jossa tämä vertailu on jo tehty.
« Viimeksi muokattu: 13.12.14 - klo:18:55 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #82 : 13.12.14 - klo:19:15 »

Kopioin tähän Kansan Uutisten keskustelupalstalla esittämäni kommentin, edelliseen uutiseen:

Lainaus
Kaiken lisäksi ...
... tämä samainen Kuuba oli noin kymmenen vuotta sitten mallimaana sille, että luomuviljelyllä muka saataisiin tuloksia maailman nälän vähentämisessä. Ja vasemmistolaiset uskoivat asian ja olivat siitä innostuneita!

Tässä linkki yhdistykseksemme keskusteluun asiassa:

http://tuottavamaa.org/forum/index.php?topic=507.0

***

Tämä Kuuban katastrofaalinen tulos ei vieläkään ole estänyt sitä, etteivätkä vasemmistolaiset - sekä vasemmmistoliittolaiset että demarit - yhä kannattaisi luomuviljelyä, ikään kuin "edistyksellisenä" vaihtoehtona.

Jos joku osaa esittää edelliseen syyn, kertokoon.
« Viimeksi muokattu: 13.12.14 - klo:20:44 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #83 : 29.12.14 - klo:09:32 »


Vaikuttaako sitten tämä Kuuban ja USA:n suhteiden jonkinlainen normalisoituminen ja sen mukana ehkä tuleva kauppasaarron liventyminen Kuuban maatalouden kehitykseen? Ei ainakaan näillä näkymin, ei välttämättä, tai ainakaan toivottuun omavaraisuuden suuntaan. Netti on nyt ollut "täynnä" tämäntyyppisiä uutisia:

U.S. Policy Changes Toward Cuba Could Boost Agriculture and Food Exports

Eli USA:n maajussit ovat innoissaan, että he saavat jatkossa myytyä yhä enemmän tuotteitaan Kuubaan!

***

Isla de la Juventudin kokeilusta vallitsee edelleen netissä "täydellinen radiohiljaisuus". Vaikka siellä on nyt jo sadonkorjuu täydessä menossa, käytännössä lähes tehty ja jonkinlaista arviota asiasta kykenisi varmaan jo tekemään.
« Viimeksi muokattu: 29.12.14 - klo:09:46 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #84 : 09.01.15 - klo:18:27 »

Eipä tainnut se Kuuban maatalouden uudistaminen, erilaisine kokeiluineen, kuitenkaan oikein onnistua, tämänkään mukaan:

Cuba to Spend $2.2 Billion on Food Imports in 2015

Yli 2 miljardiin on jo kasvanut ruoan tuontilasku. Eikä siis vähenemässä, vaan tänä vuonna kasvaa yhä. Kokeilut epäonnistuneet, Isla de la Juventudia ei mainita erikseen.

Ja tästä IPS-artikkelista (kirj. Patricia Grogg) saa käsityksen, ettei sekään ole muuttunut, luomuun siellä edelleen uskotaan:

Family Farming Eases Food Shortages In Eastern Cuba

(Tällä kertaa vaihteeksi nimellä "permaculture")

Jälkimmäinen artikkeli kertoo jopa näin ...

Lainaus
Food imports absorbed 2.09 billion dollars in the first half of 2014, says a report by the Ministry of Economy and Planning to the Cuban parliament, which stated that 60 percent of that total could have been produced in this country.
(lihav. HJ)

... mutta siinä täytynee olla joku virhe, sillä vuositasollahan tuo "ruokalasku" olisi jo yli 4 miljardia.

Mutta toiveikas on erityisesti jälkimmäinen artikkeli, kyllä se siitä, kyllä se "ruokasuvereniteetti" tästä näin, näillä keinoin, kohta saavutetaan.
« Viimeksi muokattu: 14.01.15 - klo:06:51 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #85 : 28.01.15 - klo:08:25 »

Vaikuttaako sitten tämä Kuuban ja USA:n suhteiden jonkinlainen normalisoituminen ja sen mukana ehkä tuleva kauppasaarron liventyminen Kuuban maatalouden kehitykseen? Ei ainakaan näillä näkymin, ei välttämättä, tai ainakaan toivottuun omavaraisuuden suuntaan.

Tämä nettijulkaisu (ja/tai Food First -järjestö?) pelkää, että se vaikuttaa! Ja siihen suuntaan, että ...

Cuban sustainable agriculture threatened

... siis Kuuban "kestävä maatalous" olisi vaarassa. Ja luomuviljelyähän siinä tarkoitetaan.

Lainaus
Changes in the travel rules will be globetrotters' primary take-away from President Obama’s move to normalize relations with Cuba, but trade restrictions are shifting too. While that means Americans can bring home $100 worth of Cuban cigars, it also opens up a new American export market, potentially allowing U.S. companies to sell Cubans food and other ag products, like chemical fertilizers. It was the lack of such products that forced Cuba to get innovative—and go organic—with their domestic food production.

Eli kauppasaarron lieventyminen voisi merkitä sitä, että USA myy Kuuballe myös maataloustarvikkeita, kuten kemiallisia lannoitteita. Eikä Kuuban enää olisi pakko olla "innovatiivinen" ja jatkaa luomulinjalla!?

Ja jos USA:laista ruokaakin tuotaisiin (ihan "tulvana"), niin jopa kuubalaisten terveys olisi artikkelin mukaan vaarassa:

Lainaus
Such a flood of American food to Cuba could trigger a health crisis among Cubans, who currently are healthier and live longer than many of their counterparts in the developed world, Kerssen says.


Eipä tullut tälle Food Firstin Tanya Kerssenille mieleen, että kuubalaiset ovat terveitä ja elävät pitkään jo nyt pitkälle tuontiruoan varassa - joka tulee hyvin suurelta osalta juuri USA:sta *) (ks. vaikka ihan edellinen puheenvuoro!). - Voiko tuo ruoan tuonti nykyisestä enää edes kasvaa, niin massiivista se jo on! Jos lannoitteita tuodaan, (valmista) tuontiruokaa tarvitaan sitten hetken päästä vähemmän.

Jos tuo lannoitteiden ja muiden maataloustarvikkeiden tuonti todella tuolla tavalla USA:sta lisääntyy, se voi olla todella paha paikka Food Frstille: sen jo parisen vuoskymmentä rakentama myyttirakennelma Kuubasta luomun ihmemaana tulee luultavasti melkoisella kolinalla alas. **)

________________

*) vaikka tuo artikkeli yrittää asiaa vähätellä. Tästä samaa asiaa pohtivasta artikkelista ...

What The Change In U.S.-Cuba Relations Might Mean For Food

... löydämme täsmällisen luvunkin vuodelta 2013 (lihav. HJ):

Lainaus
Cuba imports about 80 percent of its food, according to the World Food Program. That costs the government $2 billion a year, and since 2000, a solid chunk of the imports have come from the U.S. In 2013, American firms sold $348 million worth of agricultural goods to Cuba, according to the U.S.-Cuba Trade and Economic Council. The top three products? Frozen chicken, soybean meal (for animal feed) and corn.

So. Yhdysvalloista tulee noin kuudesosa tuontiruoasta.

**) Jos ja kun Kuuba tällöin todennäköisesti saavuttaisi ruoassaan säällisen omavaraisuusasteen. Tai ainakin voisi saavuttaa: maan maatalouden ongelmat ovat monet, ei se yksin tuostakaan ole kiinni. Tietysti luomuviljely silloinkin voisi Kuubassa jotenkin jatkua, mutta sellaisena niche-markkinana, jota se muuallakin on. Ja Food First voisi jopa ehkä jatkaa "pyhiinvaellustensa" järjestämistä, vaikka silloin huomattavasti huvenneelle osallistujajoukolle ...  Virnistää (29.1.15)
« Viimeksi muokattu: 29.01.15 - klo:07:43 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #86 : 31.01.15 - klo:16:36 »


Tässä kerrotaan sitten, miten Kuubassa yritetään kerätä ravinteet talteen ja saada ne kierrätykseen (turvallisuus huomioiden!) ihmisten jätteistä ekokäymälöillä:

Ecological Latrines Catch on in Rural Cuba

Tämä on toki hyvä asia, kaikin puolin suositeltava sinänsä. Mutta luulenpa silti, että jos jonkun paikallisen maajussin mielipidettä kysytään, että voitaisiinko tällä korvata (vaikkapa em. amerikkalaiset) keinolannoitteet, niin vastaus olisi (tässä suomeksi sanottuna):

- Ja paskat!
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #87 : 12.02.15 - klo:15:44 »

Cuban Agriculture Needs Better Roads

eli Kuuban maanviljelys tarvitsee parempia teitä, kirjoittaa IPS:n Ivet González.

Ja totta hitossa tämän - asiaa vuosia seuranneena, ks. edellä - ilman muuta allekirjoitan. Vieläpä kuvaannollisesti!

***

Vaikka tekstissä sentään puhutaan traktoreista, niin kuvituksessa käyttää IPS edelleen perinteistä materiaaliaan Kuubasta, eli härkäparin vetämiä vankkureita. Ne pitäisi saada - pois tieltä!

González "nokittaa" vähän edellä mainittua arvioita Kuuban ruoan tuonnin tarpeesta tänä vuonna:

Lainaus
Food production in Cuba must increase to meet internal demand and ease the unsustainable burden of food imports, expected to total 2.25 billion dollars this year.

Minusta on miellyttävää realismia, että tuossa käytettiin tässä yhteydessä reippaasti sanaa "unsustainable" - joka tietysti on vastakohta sanalle "sustainable" (kestävä), jota Kuuban maanviljelyksestä puhuttaessa yleisesti netissä viljellään! Yhä vielä (ks. edellä 28.01.15)!

« Viimeksi muokattu: 12.02.15 - klo:16:17 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #88 : 25.02.15 - klo:13:05 »

Tuo artikkeli ilmestyi myös suomeksi, lyhennettynä (kuten tavallista):

Tiet pullonkaulana Kuuban maataloudessa

Vaikka (kuten jo sanottu) tämä lyhentäminen on ymmärrettävää, silti muutama huomio:

1. ovatko nämä tiet (vaikka asia tärkeä onkin) se yksi ja ainoa tai tärkein pullonkaula Kuuban maataloudessa?

OK, hiukan takaisin. Kyllä siellä näin sanotaan:

Lainaus
Kuuba yrittää lisätä kotimaista ruuantuotantoa, mutta jarruna ovat muiden ongelmien ohella huonokuntoiset tiet.

Joka tapauksessa luomu- contra tehoviljelykysymykseen tuo uutinen ei viittaa lainkaan.

2. senkin kuvituksessa - vaikka kuva on pieni ja hämärä - mennään hevoskärryillä (vaikka siinäkin tekstissä kerrotaan kuorma-autoista ja traktoreista)

3. tuota tietoa, miten surkeasti Kuuba on ruoassaan tuonnin varassa, joka englanninkielisessä uutisessa oli, ei suomenkielisessä ole.

Onko muuten tätä faktaa juurikaan suomeksi kertonut kukaan muu kuin me? Voi olla, mutta en nyt muista. Onko IPS? (PS. Hetken mietittyäni taidanpa joutua vetämään tuonkin - tuollaisenaan - takaisin. Kyllä se tieto on muutakin kautta tullut. Mutta ei kovin, no, painokkaasti!  Cool)

4. Vaikka koko surkeutta ei kerrotakaan, se tulee rivien välistä selväksi. Mitä ajattelee nyt ko. uutisen lukija, joka on vielä joku aika sitten lukenut (IPS:nkin) artikkeleita Kuuban maanviljelyksen huimasta menestyksestä? (Tosin, kuten jo sanottu, ei enää vuosiin suomenkielellä, mutta kyllä muilla kielillä.)

« Viimeksi muokattu: 25.02.15 - klo:13:37 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8864



Profiili Sähköposti
« Vastaus #89 : 27.04.15 - klo:06:27 »

Tuore kuvaus Kuuban ruokatilanteesta Guardianissa. Ei ehkä nähdä nälkää, mutta kaikesta on pulaa. Eikä mitään nopeata parannusta asioihin ole vieläkään näkyvissä:

For Cubans, the struggle to supplement meagre rations is a consuming obsession

Tuontiruoan osuudesta käytetään lukua 80%. Luomuviljelystä ei puhuta sanallakaan. Ainoa, mitä säännöstelykirjalla saa varmasti riittävästi, on sokeri: yhteensä 8 kiloa kuukaudessa per henkilö.
« Viimeksi muokattu: 28.04.15 - klo:15:31 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!