Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
24.08.17 - klo:00:31 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 [2]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: DDT-vastaisuus - onko maailma tullut hulluksi?  (Luettu 15282 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #15 : 03.11.14 - klo:08:43 »

Bill Gatesille ropisten pisteitä tästä:

Bill Gatesilta 500 miljoonaa malarian ja muiden trooppisten tautien torjumiseen

Toivottavasti rahalla tuetaan myös IRS:ää eli sisätilojen ruiskutuksia eli DDT:n käyttöä, ja sen ohella rahoitetaan myös tämän vaihtoehtoisen hyttyskarkotteen kehitystyötä.
« Viimeksi muokattu: 03.11.14 - klo:08:53 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #16 : 14.03.15 - klo:08:46 »

Paperi-HS otsikoi tämän jutun ...

Lähes 600 000 kuollutta, heistä 90 prosenttia Afrikassa – silti hyvä uutinen

... vielä myönteisemmin: "Malaria vähenee Afrikassa". Tämä oli jutun sisältö:

Lainaus
Hyttysverkot ja uudet tehokkaat lääkkeet ovat saaneet aikaan yhden Afrikan suurimmista menestystarinoista.

Huomaatteko, mikä jutusta tyystin puuttuu. Kyllä, nimenomaan se:  IRS eli sisätilojen ruiskutukset. Eli DDT.

Eikä siinä artikkelissa lopulta oikein terävästi kysytty, miksi 800 000 vuosittaisen kuoleman vähenemistä noin puoleen miljoonaan, ylipäänsä voi ja täytyy pitää "menestystarinana".

« Viimeksi muokattu: 15.03.15 - klo:08:36 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #17 : 19.06.15 - klo:21:54 »

Jos tämä on totta, niin koko tämä DDT-kiistakin voi olla ohi:

http://www.rsc.org/chemistryworld/2015/06/promising-compound-offers-single-dose-knock-out-malaria

Mutta [ja tähän tavanomaiset varauksemme]
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #18 : 09.07.15 - klo:08:26 »

Tuon edellisen lisäksi myös hyttysen levittämän dengue-kuumeen osalta on onnistuttu demonstoimaan tämän keinon toimivuus:

Genetically Engineered Mosquitoes Reduce Dengue Transmitters by 95 Percent

Tuo sama niksi voisi ehkä onnistua malariankin kohdalla? Tosin malariaa levittäviä hyttyslajeja on useampia.

Mutta ennen kuin se onnistuu, tai em. lääke on (aikaisintaan 5 vuoden päästä) saatavilla, ei ole syytä luopua mistään tehokkaasta keinosta malariaa vastaan, ei siis myökään IRS:stä ja DDT:stä.

Eikä IRS:stä ja DDT:stä (tai tästä vaihtoehdosta, jos/kun se saadaan valmiiksi ja myyntiin) kannata luopua ja luottaa pelkästään nukkumaverkkoihin, ainakaan niin kauan kuin keksitään, miten tällaisten "innovaatioden" leviäminen ...

AFM kertoo tutkimuksesta Tanganjika-järven alueella, jonka mukaan noita nukkumaverkkoja käytetään siellä innokkaasti - kalastukseen (ja vieläpä laittomaan, ryöstökalastukseen).

... pystytään estämään. Nyt nimittin AFM:n uutinen kertoo, että käyttötapa on levinnyt myös Keniaan. Plus että siellä on hoksattu, että verkolla voi suojata kasvimaita.
« Viimeksi muokattu: 09.07.15 - klo:08:54 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #19 : 10.07.15 - klo:08:31 »

Kun olen nyt asiaa funtsannut, olen tullut epäileväiseksi tuon em. Dengue-tempun toimivuudesta ainakaan malarian kohdalla. Tuo niksi nimittäin mitä ilmeisimmin perustuu juuri siihen, että denguen levittäjänä on vain yksi laji. Lisäksi järkeilen, että tuo temppu pitää aika ajoin uusia. Tällöin asialle luultavasti tulee merkittävästi hintaa, vaikka se sinänsä toimiikin.
tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #20 : 24.10.15 - klo:08:31 »

Tässä IPS-artikkelissa todetaan - aivan oikein - että malariaa vastaan pitää taistella monilla keinoilla ...

Agricultural Keys to Malaria in African Highlands

... mutta jotenkin annetaan ymmärtää, että DDT ei kuitenkaan olisi näissä keinoissa (enää) mukana, ei tärkeä, ei oikeastaan suotavakaan. Sen menestyksistä huolimatta.
« Viimeksi muokattu: 24.10.15 - klo:09:08 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #21 : 24.10.15 - klo:19:42 »

Samassa em. artikelissa kerrotaan myös näin:

Lainaus
The real problem is that many farmers have to get up before dawn, or stay out in their fields late, and as a result their work forces them to forgo protection during the biting hours.

Eli viljelijät ovat pitkiä päiviä pellolla, juuri niinä aikoina, jolloin malariasääsket ovat liikkeellä, aamun sarastuksen aikaan, ja iltamyöhään.

Tässä kyllä auttaisi traktori.

Millä tavalla? Tietysti sillä tavalla, että samat toimenpiteet saataisin suoritettua pellolla päiväsnäöllä.

Mutta tästä eteenpäin siitä ei ole apua. Sillä jommassa kummassa iltapäivälehdessä kerrottiin juuri tutkimuksesta, jonka mukaan tropiikissa, etelässä ihmiset nukkuvst keskimääriin juuri yhtä vähän kuin mekin täällä, eli 7-8 tuntia. Vaikka yö olisi aika tasaisesti se 12 tuntia.

Niinpä, johtopäätökset:

- (savi)majoissa olisi hyödyllistä käsitellä seinät hyttysiä karkottavalla DDT:llä
- jolloin ei olisi niin vaarallista oleskella niissä iltatunteina, lapsille tai aikuisille
- vaikkeivät he - auringon laskettua - heti vetäytyisikään levolle, eli nukkumaverkkojen suojaan

Johtopäätös, joka on saatettu jossain sanoa, mutta kun en ole sitä nähnyt, niin esitän sen omanani:

- jokaiseen afrikkalaisen (savi)majaan pitäisi - hyttysverkon lisäksi - lahjoittaa potta! Kannellinen, aikuisillekin sopiva, hajua estävä. Mutta kuitenkin sellainen, että kenenkään ei auringon laskettua täytyisi yöllä mennä tekemään tarpeitaan suojatun alueen ulkopuolelle.

Tämä ideani on luonnollisesti muoviteollisuudesta peräisin ...  Virnistää
« Viimeksi muokattu: 25.10.15 - klo:11:53 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #22 : 13.12.15 - klo:11:45 »

Huomautin harhaanjohtavasta käännöksessä tässä maailma.netin uutisessa:

Malariakuolleisuus yli puolittunut 15 vuodessa

Kuten voitte sieltä lukea, huomatukseni otettiin varteen.

Sinänsä hiukan ihmettelen, miten WHO voi noin tarkkaan sanoa vältettyjen kuolemien takana olevam tekijän. Eli verkot niin ja niin monta, sisätilojen käsittely (IRS) niin ja niin monta. Entä jos käytettiin molempia? Itse ainakin tuollaisella alueella pyrkisin tekemään juuri niin.
« Viimeksi muokattu: 15.12.15 - klo:10:23 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #23 : 16.12.15 - klo:09:11 »

Juuri niin täytyisi tehdä, eli niin, että käytettäisiin sumeilematta kaikki keinot, jos tämän uutisen mukaan ...

Malaria Deaths Drop Below Half a Million as Africa Makes Progress,

... vielä tänä vuonna 2015 - tuosta suhteellisesta menestyksestä huolimatta - malarian kuolonuhrien määräksi arvioidaan käsittämättömän kauhistuttava 438 000!

Hyönteisten vastustuskyky eräille myrkyille alkaa olla ongelma:

"In many countries, progress is threatened by the rapid development and spread of mosquito resistance to insecticides. Drug resistance could also jeopardize recent gains in malaria control," he said. In the past five years, 60 of the 78 countries that monitor insecticide resistance have reported mosquito resistance to at least one insecticide used in nets and indoor spraying, the report found. And of these, 49 reported resistance to two or more classes of insecticide.

Tämä koskee osin myös DDT:tä. Mutta kun sen hyttysiä karkottavan ominaisuuden ei ole huomattu heikkenevän,  ei ole mitään syytä jättää sitä käyttämättä.
« Viimeksi muokattu: 16.12.15 - klo:09:27 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #24 : 03.02.16 - klo:10:22 »

Toisaalta DDT voisi pysäyttää myös Zika-viruksen leviämisen, väittää tämä artikkeli:

Zika: Green Zealots, Black Deaths

Keinoista ei tässä uutisessa kerrota yksityiskohtaisesti:

BBC: Brasilia aikoo estää zikaviruksen leviämisen ennen olympialaisia

Olisikohan DDT keinovalikoimassa mukana?
« Viimeksi muokattu: 03.02.16 - klo:10:38 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #25 : 15.02.16 - klo:06:56 »

Tällaiset "analyysit" tulevat eräiltä kirjoittajilta kuin polvirefleksi:

Zikaepidemian taustalla on isoja kehityskysymyksiä

"Toimenpiteellä kiihdytetään epidemian vastaisia hankkeita ja esimerkiksi kalliin lääketutkimuksen rahoittamista. Alkuvaiheissa kamppailu keskittyy pääosin virusta levittävien hyttysten lisääntymispaikkojen, kuten avonaisten vesiastioiden, hävittämiseen ja tartuntojen ehkäisyyn esimerkiksi vaatteilla ja hyttyskarkotteilla.

Pohjimmiltaan zikaviruksen aiheuttaman kriisin taustat – ja ratkaisun avaimet – ovat kuitenkin pitkälti kehityspoliittisia."

Minusta taasen, jos nyt kiihdytetään juuri tuollaisia kuvattuja toimenpiteitä, siinä ovat ratkaisun avaimet, nyt. Vaikka kehityspoliittisetkin tavoitteet ovat muutoin tärkeitä.

Saman tapaisia argumentteja on käytetty DDT:takin vastaan, kun on huomattu, että rikkaat ovat pärjänneet ilman sitäkin.
« Viimeksi muokattu: 15.02.16 - klo:07:02 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #26 : 13.01.17 - klo:09:23 »

Tämä historiateos tarjoaa perinteistä selitystä, perinteisiä syitä tälle onnistumiselle:

Merikotkatyöryhmän tarina kertoo Suomen suurimman petolinnun pelastamisesta

Lainaus
Osa merikotkan pelastusoperaatiota oli talviruokinnan aloittaminen ja ympäristömyrkkyjen, kuten DDT:n ja PCB:n, käytön kieltäminen.

Mutta kuinka hyvin siinä on dokumentoitu noiden eri tekijöiden vaikutus? Onko lähdeviitteitä tutkimuksiin, joissa olisi vahvistettu kunkin tekijän merkitys, painoarvo?

Kyllä, erityisesti minua kiinnostaisi, pystyttiinkö osoittamaan, että DDT:stä luopuminen ratkaisi? Siinä asiassa kun on kansainvälisesti esitetty hyvin skeptisiä näkemyksiä siitä, että DDT:llä olisi ollut vaikutusta petolintukantoihin, alunperinkään. Vaikka vihreiden "pyhä Rachel", Rachel Carson tuon teorian alunperin esittikin.
« Viimeksi muokattu: 13.01.17 - klo:09:37 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8374



Profiili Sähköposti
« Vastaus #27 : 14.06.17 - klo:05:31 »

Toivottavasti tämä keksintö ei joudu samanlaiseen vastatuuleen kuin DDT on joutunut:

Tutkijoilla uusi ase malariasääskeä vastaan: skorpionin myrkyllä terästetyt sieni-itiöt

Valitettavasti kaikki ainekset siinä on, että se joutuu. Avainsanat: geenimuuntelu, myrkky. "Luonnonmukaisenakaan" tuota keinoa ei voi pitää, vaikkei ko. myrkkyä tehtaassa valmistetakaan. Luultavasti aika pian ilmestyy tarinoita, ettei tuota(kaan) saisi käyttää ja ettei sitä oikeastaan tarvitakaan!
« Viimeksi muokattu: 14.06.17 - klo:05:48 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 [2]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!