Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
23.11.17 - klo:11:11 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 [2]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Luomuvalvonnan järjestelyt  (Luettu 5095 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8758



Profiili Sähköposti
« Vastaus #15 : 17.09.16 - klo:07:16 »

(Jatkoa edelliseen.) Jos siis ...

Lainaus
Moni luomuviljelijä on tänä vuonna menettänyt tukiaan tarkastuksissa havaittujen rikkakasviongelmien takia.

... ja yksittäisesimerkkinä ...

Lainaus
Tänä vuonna tuli ikävä yllätys: tilalle ilmoitettiin tukileikkauksesta. Viime vuoden luomutuesta lähtee prosentti, koska ”kasvinsuojeluun ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota tietyillä kasvulohkoilla”.

... niin onko siis luomutuen ehtona, että täytyisi jossain määrin onnistua siinä viljelymuodossa?

Tämä olisi sukua sille EU:ssa ainakin väläytetylle vaatimukselle, että luomutilan tulisi myös tuottaa ja myydä (edes) jotain luomuna, ennen kuin olisi tukiin oikeutettu.

Onko tuo rikkaruohosääntö ollut aina voimassa? Tarkastajien tulkintalinja vain muuttunut? Vai onko se nyt aivan uusi?

Tuossa nyt kun hiukan voisi aavistella linjan muuttuneen siihen suuntaan, että ainakin ilmeisimpiä nk. jäähdyttelijätapauksia haluttaisiin tuensaajien joukosta karsia?
« Viimeksi muokattu: 17.09.16 - klo:07:35 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8758



Profiili Sähköposti
« Vastaus #16 : 17.09.16 - klo:15:39 »

Tämä lienee viimeisin Eviran ohje asiasta (2015, pdf)? Siellä:

Lainaus
Viljelytoimenpiteet (lohkon peruskunnostus, muokkaus,  kylvösiemenen  määrä,  rikkakasvientorjunta, kasvinsuojelu yms.) on  suoritettava hyvää viljelytapaa noudattaen.
(lihav. HJ)

Muuta siellä ei ole sanottu. Mihin tuo selvästi uusi valvonnan linja oikein perustuu?

***

En löytänyt kommentteja asiaan muualta (ne ovat ehkä vasta tulossa), ja MT:ssahan ei kommentointimahdollisuutta enää ole. Joka tapauksessa siellä oli ingressinä ihan "kaunis" lause:

Lainaus
Luomutuotannossa ei pyritä eikä päästä täysin rikkakasvittomaan peltoon.

Tästä periaatteesta ja käytännöstä olen omin silminkin nähnyt esimerkkejä. Mikä mahtaisi olla nyt valvojan suhtautuminen tuohon kuvassa olevaan esimerkkipeltoon?

Tai sitten keskustelemalla kaikki selviää:

Lainaus
Kaikki valvontapäälliköt ovat seuraavan kerran koolla lokakuun alkupuolella. Silloin käydään läpi kesän valvonnoissa esille tulleita ongelmia, Pekonniemi kertoo.

Hänelle itselleen ei ole tullut kentältä viestiä, että luomutilojen valvonnoissa olisi tänä vuonna noussut esille erityisiä rikkakasviongelmia.

(Eli se alalla uusi, vielä virkaintoinen valvoja saa kuulla kunniansa ...?  Virnistää)
« Viimeksi muokattu: 29.11.16 - klo:08:31 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8758



Profiili Sähköposti
« Vastaus #17 : 29.11.16 - klo:07:52 »


Tässäkin olisi nyt selvä sauma miettiä myös luomuvalvonnan järjestelyt uusiksi:

Maa- ja metsätalousministeriö kehittää maataloustuotannon valvontaa

Luonnollisesti tietysti suositellen, että se tehtäisiin meidän ja Luomuliiton linjoilla.
tallennettu
Sivuja: 1 [2]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!