Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
18.11.17 - klo:04:33 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena  (Luettu 14678 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #60 : 23.08.17 - klo:04:38 »

Maaseudun Tulevaisuus luottaa tässä täysin tämän biodynaamisen viljelijän omaan arvioon:

Maatilani ilmastoratkaisut -kuvakisan satoa: Luomukarjatilan maisemaa Kangasalla

Lainaus
Lehmien lanta otetaan talteen ja kompostoidaan, joten olemme myös lannoitteden suhteen omavaraisia.

Tämä on todellista kierto- ja biotaloutta, koska emme tarvitse tilan ulkopuolelta lannoitteta tai rehuja, joten hiilijalanjälkemme on lähes olematon.

Mutta riittääkö se? Sillä luultavasti edellä mainittuun ranskalaistutkimukseen (triidin 2. puheenvuoro) osallistuneiden tilojen isännät olisivat sanoneet aivan samoin omasta toiminnastaan.

Nuo lehmät saattavat kuulostaa vakuuttavilta, mutta yhtään uutta typpeä ei lehmän ruoansulatuksessa (tai kompostoinnissa) synny. Eikä varsinkaan fosforia tai kaliumia. Itse asiassa joka "[lehmä]kierroksella" niitä kaikkia väistämättä vähän häviää. Se ei todellakaan ole noin helppoa, tämä ravinteiden kierrätys.
« Viimeksi muokattu: 23.08.17 - klo:08:21 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #61 : 12.10.17 - klo:14:41 »

Missä hätä on suurin ...

Luomutiloilla hätätilanne – katovuosi vie ruuan eläimiltä

.. siellä apukin on usein lähellä:

Lainaus
Luomukotieläintilalliset voivat anoa lupaa, että saavat syöttää luomueläimille tavanomaista rehua.
[...]
Tyypillisesti luomutilat tuottavat itse eläintensä ruuan, koska niille saa syöttää vain luomuravintoa. Vaikean tilanteen vuoksi luomukotieläintilat voivat nyt hakea Eviralta poikkeuslupaa, joka koskee hätätilanteita, jotta ne saavat ostaa tavanomaista viljaa eläinten ruuaksi.
[...]
Sen lisäksi, että satoa jää peltoihin, korjattu vilja voi olla huonolaatuista. ProAgria Pohjois-Karjalan kasvintuotannon asiantuntija Heidi Nevalainen kertoo, että huonolaatuinen vilja voi sairastuttaa eläimet.

– Myrkyllinen home voi vaikuttaa esimerkiksi hedelmällisyyteen, ruokahaluttomuutta ja aiheuttaa luomisia eli keskenmenoja.

Ovatko nuo ongelmat rehuviljan kanssa siis nyt kohdanneet erityisesti luomutiloja?

PS. Agronetin keskustelussa ...

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=79100.0

... on esitetty monta näkökulmaa asiaan. Osa selvästi ironisiakin!
« Viimeksi muokattu: 12.10.17 - klo:17:14 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #62 : 14.10.17 - klo:07:53 »

Nyt pitäisi ottaa selvää, missä määrin luomueläimille voidaan noilla erityisluvilla syöttää tavanomaista rehua. Jo ennestäänhän on ollut määräyksiä, että hätätilanteissa voi käyttää sitä muistaakseni 5%. Voiko tässä hätätilanteessa, jos luvan hankkii, käyttää enemmän? Jopa 100%? Ja silti säilyttää luomustatuksen? Ja luomutuet ja -hinnat? Jonkun prosenttiluvun kohdalla tuo alkaisi tuntua aika kornilta. Jopa vannoutuneen luomukuluttajan kannalta!

Tämän verran löytyi tietoa Luomutietopankista vuodelta 2009:

Tavanomaisen rehun käyttö mahdollista vain poikkeustapauksissa vuonna 2009

Lainaus
Lupaa 12 voidaan hakea, mikäli joku edellä mainituista luvan perusteista täyttyy. Lupa voidaan myöntää hakijalle, joka voi osoittaa, että on yrittänyt viljellä tai viljelyttää (sopimuksella) rehua, mutta sadonkorjuu ei ole onnistunut sääolosuhteiden takia. Tapauskohtaisesti lupaa voidaan valkuaiskasvien lisäksi harkita myös siinä tapauksessa, jos karkearehusato on ollut määrältään ja laadultaan poikkeuksellisen huono.

Tuon uutisen linkki Eviran sivulle ei enää toiminut, eikä noista prosenttiluvuista siis saatu tuossa lisätietoja. Tuo teksti tuntuu viittaavan 100 prosenttiin.

Eläimiä ei tietysti voi eikä saa nälkään tappaa, mutta eikö tuossa voisi harkita väliaikaisista luomustatuksen menetystä, ilman siiirymäaikoja, kun palaa taas luomuun.  Sitä Agronetin keskustelussa ehdotettiin.
« Viimeksi muokattu: 14.10.17 - klo:08:57 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #63 : 20.10.17 - klo:07:01 »

Tässä nuo ehdot täsmentyvät:

Luomutilalla voi katovuonna käyttää tavanomaista rehua – ehdot ovat tiukat ja vaativat toimia nyt

Ainakin hiukan. Ei tuostakaan kyllä ihan selvää käsitystä saa. Ja kyllä edelleen tuo Agronetin ehdotus tuntuisi selkeämmältä kuin Elintarviketurvallisuusviraston päätös, että kyllä tämä nyt kuitenkin on luomua. Tarvitaanko erikseen viranomaisen myöntämä tarra: "Poikkeusluomua"?  Virnistää
« Viimeksi muokattu: 20.10.17 - klo:07:15 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #64 : 27.10.17 - klo:17:38 »

Tämä olikin sitten niin paljon ihmettelyä (ja ehkä jopa närkästystä?) herättänyt asia, että Pro Luomu katsoi parhaaksi julkaista tämän selityksen:

Luomueläin tuottaa luomua, vaikka se söisi hetken tavanomaista rehua

Tuohan on periaatteessa heidän sisäinen asiansa, mutta kysynpä kuitenkin: mitä mieltä ollaan?

Tässä tuli selväksi ...

Lainaus
Katovuoden takia luomukotieläintila saattaa ensi talvena joutua hakemaan poikkeuslupaa käyttää tavanomaisesti tuotettua rehua. Luomueläimistä saatavat tuotteet – maito, liha, munat – ovat silti luomua, eikä niitä tarvitse merkitä mitenkään erityisesti.

... ettei tuo meidän ideamme "Poikkeusluomua" -tarrasta ottanut tulta. Kaikkeen tietoon kuluttajalla ei siis ole oikeutta?

Tämä on hieman epäselvästi ilmaisu:

Lainaus
Suomessa luomukotieläintilat hakevat poikkeuslupia tavanomaisen rehun käyttöön harvemmin kuin kerran vuodessa.

Hakeeko siis jokainen tila kuitenkin tuota tahtia niitä poikkeuslupia? Keskimäärin? Ei kerran vuodessa, mutta ...?

Ohimennen tuossa tuli tällainen tieto meidän toisiin keskusteluihimme (myös tänne):

Lainaus
Luomurehuja myös tuodaan muista EU-maista, joten tarvittaessa niiden saatavuutta on tiedusteltava rehualan yrityksistäkin.
« Viimeksi muokattu: 28.10.17 - klo:07:48 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #65 : 28.10.17 - klo:05:16 »

Tässä sitten tuohon poikkeuksen poikkeus:

Lainaus
Tavanomaisen rehun käyttöön oikeuttava poikkeuslupa ei kata muuntogeenisiä rehuja. Esimerkiksi gm-soijasta valmistettua valkuaisrehua ei saa käyttää luomueläinten ruokintaan edes poikkeusluvalla.

Tuossa asiassa lienee Suomessa ja EU:ssa suhteellisen helppo olla ehdoton, kun GM-lajikkeita viljellään täällä vähän, Suomessa ei ainuttakaan. 

Mutta merkille pantavaa on, että siinä halutaan olla ehdottomia. Vaikka juuri siinä ei varmasti yhtään mitään siirry lopputuotteeseen eli lihaan tai maitoon tai kananmuniin. Edes teoreettisesti.

Tämän korostaminen on oikeastaan tekopyhyyttä (tekopyhyyden sisällä):

Lainaus
Luomurehun hinta ei ole poikkeusluvan saamisen peruste.

Sillä riittävän paksun rahatukun kanssa oikeastaan mitä tahansa tässä maailmassa on aina saatavilla. (Ei, nyt ei mennä filosofisiin keskusteluihin onnesta ja mielenrauhasta tms.)

Artikkeli rauhoittelee:

Lainaus
Ylitarkastaja Merja Manninen Evirasta ei nytkään odota mitään hakemustulvaa.

– Yhdestäkään ELY-keskuksesta ei ole tullut sellaista signaalia, että luomutilojen tilanne olisi katastrofaalinen. Tilanteet vaihtelevat toki tila- ja aluekohtaisesti paljon, hän perustelee.

Mutta syytä kuitenkin oli tuon jutun julkaisemiseen. Saapas näkee. Ehkä jo marraskuun loppupuolella?
« Viimeksi muokattu: 28.10.17 - klo:06:05 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #66 : 28.10.17 - klo:07:23 »

Mikä siinä on että tästä tulee mieleen (katolinen) rippituoli:

Lainaus
Kaikista tavanomaisten rehujen käyttöön myönnetyistä luomukotieläintilojen poikkeusluvista ilmoitetaan Euroopan komissiolle ja muille EU-jäsenmaille.

Kaikki synnit saa anteeksi ne tunnustamalla. Poislukien ehkä eräät kuolemansynnit (tässä tapauksessa = GM-rehu). EU:han on pitkälti kristillinen ja katolinen alue.  Virnistää
« Viimeksi muokattu: 28.10.17 - klo:07:51 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #67 : 29.10.17 - klo:16:01 »

ATL-lehti kertoo tässä artikkelissa yleisesti uusista suunnitelluista proteiinilähteistä sioille, mutta mitähän tämä tarkoittaa (lihav. HJ):

Nya proteinfoder prövning för grisnäringen

Lainaus
Sojamjöl passar utmärkt i grisfodret, men ifrågasätts på miljömässiga grunder. Konkurrensen om sojaråvaran ökar också i takt med befolkningstillväxten. För ekologiska producenter brådskar det eftersom fodret ska vara 100 procent ekologiskt redan 2018. Det finns många skäl för dansk grisproduktion att se sig om efter närproducerade alternativ.

Eikö rehun ole tullut olla luomua tähänkin asti? Tarkoittaako tuo, että nyt poistetaan poikkeusluvatkin? Jo vuonna 2018? Ja EU-säänöksistä täytyy olla kysymys, jotain siis muuttuu meilläkin?

Luomusian ruokkimisesta sain muuten täältä selville tämän (onko ihan kuranttia tietoa?):

Lainaus
Tavanomaisia rehuja saa käyttää enintään 10 % vuoden 2009 loppuun ja enintään 5 % vuoden 2011 loppuun asti, päiväannoksessa enintään 25 %. Muu rehu on oltava luomutuotettua. Kalajauhoa ja kivennäisiä saa käyttää ja ne jäävät näiden laskelmien ulkopuolelle, sillä ne eivät ole peräisin maataloudesta.
(lihav. alkup.)

Varmaan ATL-artikkelissa mainitut simpukat ja meritähdetkin mahtuisivat tuosta ... hmm ... porsaanreiästä?
« Viimeksi muokattu: 29.10.17 - klo:18:01 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #68 : 02.11.17 - klo:08:49 »

Tällainen kysely ja tällainen palkinto:

http://uuttakasvualuomusta.fi/ajankohtaista/osallistu-luomukyselyyn/

Lainaus
Vastanneiden ja yhteystietonsa jättäneiden kesken arvomme Ecolan Agra (8-4-2) -lannoitesuursäkin.

Mitä tämä Ecolan Agra sitten on? Katsottiin:

Lainaus
Ecolan Agra® Organic -lannoitteiden perusraaka-aine on suomalainen lihaluujauho, joka sisältää runsaasti typpeä, fosforia ja kaliumia.

Erittäin pieni osa tuosta raaka-aineesta on todennäköisesti peräisin luomueläimistä.
« Viimeksi muokattu: 02.11.17 - klo:14:51 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8734



Profiili Sähköposti
« Vastaus #69 : 15.11.17 - klo:08:16 »

Myös luomumaidon arvoketjuryhmässä 13.10.17 arvioitiin tilannetta näin:

Lainaus
• Luomurehusta saattaa tulla pulaa katovuoden takia,
olosuhteet olleet otolliset myös homemyrkkyjen esiintymiselle
– korjattu sato ei välttämättä kelpaa rehuksi niiden takia.
• Rehutilanne kuitenkin vaihtelee paljon alueittain ja jopa
tilakohtaisesti.
• Myös kuiviketilanne näyttää heikolta.

Niinpä tuon edellä mainitun option käyttäminen näyttää todennäköiseltä, ainakin jossain päin Suomea. Osa luomueläimistä tulee tänä vuonna saamaan syödäkseen tavanomaista rehua.
« Viimeksi muokattu: 16.11.17 - klo:03:43 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!