Tuottava Maa Turvattu Luonto navi
17.10.17 - klo:14:27 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Jäsenet Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Luomuviljely tavanomaisen maatalouden loisena  (Luettu 13531 kertaa)
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8589



Profiili Sähköposti
« Vastaus #60 : 23.08.17 - klo:04:38 »

Maaseudun Tulevaisuus luottaa tässä täysin tämän biodynaamisen viljelijän omaan arvioon:

Maatilani ilmastoratkaisut -kuvakisan satoa: Luomukarjatilan maisemaa Kangasalla

Lainaus
Lehmien lanta otetaan talteen ja kompostoidaan, joten olemme myös lannoitteden suhteen omavaraisia.

Tämä on todellista kierto- ja biotaloutta, koska emme tarvitse tilan ulkopuolelta lannoitteta tai rehuja, joten hiilijalanjälkemme on lähes olematon.

Mutta riittääkö se? Sillä luultavasti edellä mainittuun ranskalaistutkimukseen (triidin 2. puheenvuoro) osallistuneiden tilojen isännät olisivat sanoneet aivan samoin omasta toiminnastaan.

Nuo lehmät saattavat kuulostaa vakuuttavilta, mutta yhtään uutta typpeä ei lehmän ruoansulatuksessa (tai kompostoinnissa) synny. Eikä varsinkaan fosforia tai kaliumia. Itse asiassa joka "[lehmä]kierroksella" niitä kaikkia väistämättä vähän häviää. Se ei todellakaan ole noin helppoa, tämä ravinteiden kierrätys.
« Viimeksi muokattu: 23.08.17 - klo:08:21 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8589



Profiili Sähköposti
« Vastaus #61 : 12.10.17 - klo:14:41 »

Missä hätä on suurin ...

Luomutiloilla hätätilanne – katovuosi vie ruuan eläimiltä

.. siellä apukin on usein lähellä:

Lainaus
Luomukotieläintilalliset voivat anoa lupaa, että saavat syöttää luomueläimille tavanomaista rehua.
[...]
Tyypillisesti luomutilat tuottavat itse eläintensä ruuan, koska niille saa syöttää vain luomuravintoa. Vaikean tilanteen vuoksi luomukotieläintilat voivat nyt hakea Eviralta poikkeuslupaa, joka koskee hätätilanteita, jotta ne saavat ostaa tavanomaista viljaa eläinten ruuaksi.
[...]
Sen lisäksi, että satoa jää peltoihin, korjattu vilja voi olla huonolaatuista. ProAgria Pohjois-Karjalan kasvintuotannon asiantuntija Heidi Nevalainen kertoo, että huonolaatuinen vilja voi sairastuttaa eläimet.

– Myrkyllinen home voi vaikuttaa esimerkiksi hedelmällisyyteen, ruokahaluttomuutta ja aiheuttaa luomisia eli keskenmenoja.

Ovatko nuo ongelmat rehuviljan kanssa siis nyt kohdanneet erityisesti luomutiloja?

PS. Agronetin keskustelussa ...

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=79100.0

... on esitetty monta näkökulmaa asiaan. Osa selvästi ironisiakin!
« Viimeksi muokattu: 12.10.17 - klo:17:14 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Heikki Jokipii
Ylläpitäjä
*****
Viestejä: 8589



Profiili Sähköposti
« Vastaus #62 : 14.10.17 - klo:07:53 »

Nyt pitäisi ottaa selvää, missä määrin luomueläimille voidaan noilla erityisluvilla syöttää tavanomaista rehua. Jo ennestäänhän on ollut määräyksiä, että hätätilanteissa voi käyttää sitä muistaakseni 5%. Voiko tässä hätätilanteessa, jos luvan hankkii, käyttää enemmän? Jopa 100%? Ja silti säilyttää luomustatuksen? Ja luomutuet ja -hinnat? Jonkun prosenttiluvun kohdalla tuo alkaisi tuntua aika kornilta. Jopa vannoutuneen luomukuluttajan kannalta!

Tämän verran löytyi tietoa Luomutietopankista vuodelta 2009:

Tavanomaisen rehun käyttö mahdollista vain poikkeustapauksissa vuonna 2009

Lainaus
Lupaa 12 voidaan hakea, mikäli joku edellä mainituista luvan perusteista täyttyy. Lupa voidaan myöntää hakijalle, joka voi osoittaa, että on yrittänyt viljellä tai viljelyttää (sopimuksella) rehua, mutta sadonkorjuu ei ole onnistunut sääolosuhteiden takia. Tapauskohtaisesti lupaa voidaan valkuaiskasvien lisäksi harkita myös siinä tapauksessa, jos karkearehusato on ollut määrältään ja laadultaan poikkeuksellisen huono.

Tuon uutisen linkki Eviran sivulle ei enää toiminut, eikä noista prosenttiluvuista siis saatu tuossa lisätietoja. Tuo teksti tuntuu viittaavan 100 prosenttiin.

Eläimiä ei tietysti voi eikä saa nälkään tappaa, mutta eikö tuossa voisi harkita väliaikaisista luomustatuksen menetystä, ilman siiirymäaikoja, kun palaa taas luomuun.  Sitä Agronetin keskustelussa ehdotettiin.
« Viimeksi muokattu: 14.10.17 - klo:08:57 kirjoittanut Heikki Jokipii » tallennettu
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!